近年サンマが不漁続きだったのが、なぜ今年は回復傾向を見せたのか、メディアや専門家が指摘している要因を整理すると、主に以下の通りです。
主な要因
-
黒潮大蛇行の終息
長年続いていた黒潮の大蛇行が収まり、海流のパターンが安定してきたこと。黒潮の蛇行があると沿岸の水温・海流が乱れ、サンマの回遊ルートや餌場が影響を受けるため、不漁になることがあった。 TBS NEWS DIG -
親潮の南下／冷たい海水の接近
サンマは比較的冷たい海域を好むため、親潮（千島海流など）の南下がしっかり起こり、日本近海に冷たい水が流れ込んだことが、回遊の条件を整えているという見方。 TBS NEWS DIG+1 -
海水温の変動の改善
海水温上昇や暖水塊など、海洋環境の異常がサンマの行動・分布・餌資源に影響を与えてきたが、今年はその影響がやや緩和された可能性があるとの指摘。 東洋経済オンライン+1 -
国際的資源管理・漁獲枠（TAC等）の調整
北太平洋漁業委員会（NPFC）などの国際的な管理ルールの導入や見直しが、漁獲量の上限などをある程度コントロールする方向に向かっており、漁獲圧が過度にならないような制度的土壌ができつつあることが豊漁の追い風になっているという意見もあります。 note（ノート）+1 -
資源の若魚・親魚の回復の可能性
昨年以前の生存率低下から、稚魚・若魚がある程度成長できる条件が整ってきていて、親魚になる魚が増えたことが今年の漁獲につながったのでは、という仮説。 note（ノート）+1 -
漁業側の対応・出荷制限
漁業組合や市場が「水揚げ→処理能力の限界」を見越して、24時間休漁など漁を制限する措置をとることで、値の暴落や品質低下を防ごうとしていることも、流通や価格の安定に影響している。 テレ朝NEWS+1
不漁が続いていた背景
豊漁の前にサンマが不漁になっていた理由は、上述の逆の要因を含みます。
-
黒潮の蛇行が頻発し、漁場や回遊ルートが日本近海から遠ざかった。
-
親潮の南下が弱まり、冷たい海水域が近海に来なかった。
-
海水温の上昇、暖水塊などの異常気象・海洋環境の変化。
-
国や国際機関の資源管理ルールが甘く、漁獲圧が高かった。
-
餌となるプランクトンなど海底または表層生物の量低下など、生態系の変化。
今年の課題・懸念点
-
漁獲量が急激に多いため、市場での処理能力（氷・発泡スチロール・出荷インフラ等）が追いつかず、品質低下や鮮度の劣化のリスク。 テレ朝NEWS
-
魚価の暴落への対応（供給過多になると価格が下がる）。漁業者・関係者には収益の確保が課題に。 テレ朝NEWS
-
将来の「豊漁」が持続可能であるかどうか資源量評価が十分でないため、過信は禁物。 note（ノート）+1
“AIの三尾氏”とは？（仮定および見通し）
調査した限り、「AIの三尾氏」が公に名をあげている漁業専門家、学者、政策関係者としては見つかりませんでした。もしかすると、以下のパターンかもしれません：
-
ブログ・SNSなどでこの名前を使う人が仮説・予測をする立場で発言している。
-
将来の政策・漁業管理に関わる公人または擬人化されたキャラクター（例：「AI三尾」などのニックネーム）で、AIを使った漁業・資源予測の未来像を語る人。
-
単なるタイポ・誤解であり、他の人物名（例えば「三尾氏」や「三尾さん」など）と混ざっている可能性。
もし「AIの三尾氏」が漁業資源管理・データ分析分野で新たに注目されている人物であれば、来年以降以下のような役割を果たすことが予想されます：
三尾氏が関わると考えられる領域（仮定）
-
AI・ビッグデータ解析による漁場予測
衛星データ、海水温・海流・餌の分布などをリアルタイムで解析し、サンマの回遊ルートを予測、漁業者に提供。漁獲効率を高め、無駄や資源への負荷を減らす。 -
資源管理モデルの改善
NPFCなど国際協議で用いられる資源評価予測ツールにAIを導入。MSE（管理戦略評価）やHCR（漁獲管理則）の予測精度を上げ、より安全側の漁獲枠設定をサポート。 -
漁業・流通のデジタル化改善
魚のサイズ・脂ののり・鮮度などをAIで自動選別や品質評価する仕組みが強化される可能性。これにより商品価値・価格の安定化に貢献。 -
気候変動対応のモニタリング
海洋環境の変化（海水温、流れ、暖水塊、プランクトンの状況など）をAIでモニタリングし、異常があれば早期に対策を取るシステム作り。
見通し：来年以降予想される動き
-
漁獲量は今年のような「好条件の年」が続くわけではないが、変動はするものの、気候・海流の傾向が安定してきており、不漁に転落するリスクが若干減少する可能性がある。
-
漁獲枠管理・国際協調が強まる見込み。特に中国や韓国・台湾など公海を含む漁域に関する取り組みが強化される可能性。
-
漁業者のコスト・流通インフラの強化が求められる。好漁年だからといって利益が自動的に出るわけではない。鮮度管理・出荷体制が鍵。
-
消費者価格は安定する方向。ただし、供給過多で一時的な価格下落が起こる可能性あり。漁業者保護のための調整が続く。
結論と提言（ブログ用まとめ）
-
今年サンマが豊漁になったのは、「黒潮大蛇行終息」「親潮南下」「海水温の改善」など海洋環境の好転が主な理由。資源管理制度の改善も後押し。
-
ただし、今年の豊漁をもって「サンマ完全回復」とするのは早計。本格的な資源量の復活には漁獲圧・環境変動・国際協調の持続が必要。
-
“AIの三尾氏”がもし漁業データ分析・資源管理の分野で動いているなら、来年以降はそのような技術の適用が進み、サンマ漁のみならず漁業全体がより科学的・持続可能になる可能性あり。
-
消費者としては、旬のサンマを楽しむとともに、環境・資源にやさしい漁業の情報を支持することが大切。
