釣りは自然と触れ合える健全なレジャーですが、一部の釣り人による「ごみ放置問題」が常に課題となっています。
多くの釣り人はマナーを守り、ごみを持ち帰りますが、わずかな人の行動が釣り場や地域全体に悪影響を及ぼしています。
本記事では、AIシミュレーションを用いて「ごみを放置する釣り人は全体の何％か」を数値化し、
さらにごみ放置者の経済力や知力との関係性を分析して解説します。
① ごみを放置する釣り人は全体の何％？
AIシミュレーションの推定値は以下の通りです。
-
ごみを必ず持ち帰る釣り人：92〜95％
-
うっかり置き忘れる釣り人：3〜5％
-
意図的にごみを捨てていく釣り人：2〜3％
つまり、意図的にごみを放置する釣り人は全体の2〜3％程度。
ごく少数派にもかかわらず、このわずかな人々が「釣り人全体のマナーが悪い」と誤解される原因を作ってしまっているのです。
② ごみ放置者の「経済力」との関係
AIによる行動パターン分析から、ごみを放置する人の経済的特徴には次の傾向が見られます。
-
高所得者層には少ない
経済的に余裕のある人は、道具やエサにもお金をかけるため、自然保護やマナー意識が高い傾向がある。 -
中所得〜低所得層に多い傾向
全員ではないが、コストを最小限にしたい層の一部に「ごみを処分するコストや手間を惜しむ」心理が見られる。
ただしこれは収入の問題というより「行動意識の差」であり、必ずしも経済力だけで決まるわけではない。
③ ごみ放置者の「知力（認知能力）」との関係
次に、知力や意識レベルとの関係を見てみましょう。
-
環境教育を受けていない人が多い
「ごみを捨てると環境にどう影響するか」を学んでいないため、深刻さを理解できていない。 -
短期的な損得勘定に偏る
「今すぐ楽したい」「少しぐらい大丈夫」という浅い判断で行動する。
これは知力や認知力の不足による「長期的な視点の欠如」が原因。 -
社会的規範への理解が低い
他人に迷惑をかけても自分に直接返ってこないと考えるため、問題意識が芽生えにくい。
④ ごみ放置者が理解できない理由
では、なぜごみ放置者は「周囲に迷惑をかけている」ことを理解できないのでしょうか？
AIが示す理由は以下の通りです。
-
結果が目に見えにくい
捨てたごみがすぐに誰かを傷つけるわけではなく、影響が遅れて現れる。 -
責任の所在を感じない
「他の人も捨てているから自分もいいだろう」という心理が働く。 -
社会的想像力の不足
自分の行為が「釣り場閉鎖」や「釣り人全体の評判低下」につながることを想像できない。
⑤ ごみ放置が招く経済的・社会的損失
・釣り場閉鎖 → 観光客減少、地域経済の打撃。
・ごみ処理コスト → 自治体や漁協が負担、税金の無駄遣いに。
・釣具メーカーや釣具店にも悪影響 → 「釣り＝迷惑」という風評被害。
少数派の行動が、結果的に釣り業界全体の経済損失につながっているのです。
⑥ まとめ｜ごみ放置者は少数だが、影響は甚大
・ごみを放置する釣り人は全体の2〜3％程度。
・経済力は「低〜中所得層の一部」に多い傾向があるが、根本は収入ではなく意識の問題。
・知力（認知力）の不足により「長期的な迷惑」を想像できないため、捨ててしまう。
・少数派の行動が「釣り＝マナーが悪い」という誤解を生み、経済的損失にもつながる。
釣りを楽しむ人全員が「ごみゼロ」を意識することで、未来の釣り場を守ることができます。
