海釣りや魚料理に興味を持つようになると、誰もが一度はこう思ったことがあるでしょう。
「新鮮な魚＝美味しい」「天然魚＝最高の味」「生きてる魚が一番うまい」――。
でも、これは魚のことをよく知らない人が抱きがちな誤解です。
実際には、魚の旨味や味わいはそんなに単純な話ではありません。
今回は、魚を扱うプロや釣り人の常識ともいえる「3つの勘違い」について、科学的な視点も交えて正しい知識を解説します。
①「生きてる魚は死んだ魚より旨い」は大間違い
●むしろ“死後”の方が旨味は強い
活魚（生きた魚）をその場でさばいた刺身は、確かに身の張りや歯ごたえは抜群。
しかし、「味」「旨味成分」という点では、活きた魚よりも、少し寝かせた魚の方が美味しいことが多いのです。
これは「死後硬直→たんぱく質分解→ATPの分解によるイノシン酸生成」という熟成プロセスによるもの。
特にタイ、ブリ、カンパチなどは、数日寝かせてからの方が旨味が増すとされています。
●歯ごたえ重視なら活魚、旨味重視なら熟成魚
飲食店でも、
-
活魚＝パフォーマンスや弾力重視
-
熟成魚＝味や旨味重視
という使い分けがされているのが現実。
「魚は生きているからこそ美味しい」という考えは半分正解、半分誤解です。
②「養殖より天然の方が絶対に旨い」は思い込み
●実は味が安定して美味しいのは“養殖魚”
天然魚は環境や餌に左右され、脂のりや身の質にムラがあります。
一方で、養殖魚は管理された餌と環境で育っているため、脂の乗り具合や味の安定感が段違い。
特にブリ・マダイ・ヒラメ・トラフグなどは、
-
天然より養殖の方が安定して脂がのっていて旨い
-
臭みが少なく扱いやすい
という理由で、プロの料理人にも選ばれることが増えています。
●天然魚にも“当たり外れ”がある
天然物は希少価値がある反面、季節や個体差で大きく味が異なるのが難点。
脂が抜けた天然ブリより、よく管理された養殖ブリの方が遥かに美味しいというケースも多々あります。
「天然＝旨い」という時代は、もう終わりつつあるのかもしれません。
③「魚は鮮度が命」は半分正解、半分不正解
●鮮度が良い＝必ず旨いではない
確かに、鮮度が悪い魚は臭くて食べられたものではありません。
しかし、「とにかく鮮度が高ければ美味しい」というのもまた誤解。
前述の通り、熟成により旨味成分（イノシン酸など）が生成されるまで、少し寝かせた方が美味しくなる魚は非常に多いのです。
例：
-
アジやサバ → 当日中がベスト（鮮度重視）
-
マダイやヒラメ → 2〜3日熟成で旨味が増加
-
ブリやカンパチ → 3〜5日寝かせることでトロのような味わいに
つまり、魚の種類によって「鮮度」と「旨味のピーク」は一致しないのです。
●釣りたては“締め方”と“冷やし方”で大きく味が変わる
どんなに新鮮でも、締め方や保存温度を間違えると、味はガクッと落ちます。
特に夏場は、真水氷で冷やすと鮮度が崩れやすく、海水氷の方が理想的というデータも多くあります。
【まとめ】魚の旨さは「鮮度・天然・活き」だけでは決まらない
釣り人や料理人の間では常識でも、一般の方にとっては意外と知られていないのが、
-
魚の旨味は「死後」に最大化すること
-
天然魚は美味しいとは限らず、個体差が激しいこと
-
鮮度だけで味が決まるわけではないこと
この3つのポイントです。
魚を本当に美味しく食べるには、「締め方」「保存方法」「熟成タイミング」など、“扱い方”の方が圧倒的に重要。
“生きてるから美味しい”という発想は、エンタメやイメージ先行の話であって、実際の味には別の要因が大きく関係しているのです。
